港人非议皆因“盛名之累”

　　一定不会“迁册”，长和系永远不会离开香港，不过规模的大小是另一回事，主要看情况而定。至于日后出售业务，都跟“撤资”没有连带关系。

　　自由开放的市场，重视“原则” 和“法治”，两者皆来之不易，但如果管治失当，也可以一夜之间荡然无存。

　　至于福利化社会是否适用香港？关键是，我们要有选择，要大家扶贫，也要自愿，只能使用引导的方法。

　　健康社会中政府与企业的关系是息息相关的。关键是政府的权力要在法治的基础上公平公正地落实执 行 政 策 ，香港不能“人治”，永远不能选择性行使权力。

　　对于现在香港人对曾经的“李超人”的非议，李嘉诚没有回避，回应却也只是轻描淡写，“这是盛名之累”。尽管接受采访时他仍然坚定表示“ 永 不 迁册”，不过在字里行间对未来投资香港表示了谨慎的态度，表示一切必须以股东利益为大前提。

　　记者：10多年前，大家称呼你都是“李超人”，但是现在香港人提起你会用到一些负面的词汇，面对现在香港人对你的抱怨和非议，是否会影响你的情绪？

　　李嘉诚：(贫富悬殊)是世界大趋势，全球化之后，普罗大众面对的环境越来越艰难。香港还好，虽然香港地产市道不算好，因澳门娱乐事业发展好，赌场生意挺好，于是香港的装修工人都转到澳门去。与10年前相比，欧美普罗大众、工人阶级今日的收入和购买能力，原则上是没有太大的改善。

　　我觉得这是盛名之累，但我也明白人生很短，不应浪费时间去理会这些事情，应从正途去做对的事，例如基金会的工作每天都在进步中，每天都有成果，像在荒芜之地，种下大树，让后人有收获，这是很高兴的事。

　　记者：但是现在香港社会贫富分化很严重，大家似乎纷纷把矛头直指富豪？

　　李嘉诚：贫富分化，并非香港独有，内地也有。只是因为我们在香港投资较大，引来抨击。

　　记者：这些是否会影响你未来在香港的投资？你以前说过“永不迁册”，现在还会坚持吗？

　　李嘉诚：一定不会“迁册”，长和系永远不会离开香港，不过规模的大小是另一回事，主要看情况而定，我有百分之百的责任要去保护股东的利益。至于日后出售业务，都跟“撤资”没有连带关系。

　　记者：那你未来选择投资的标准如何考量？

　　李嘉诚：我一定要选择有公平法律的国家，我们在一些国家经营30多年，政府并没有因为我是外国投资者而出现不公平的对待。我们是上市公司，一切必须以股东利益为大前提，经营业务不能铤而走险，我每天都会检讨集团的投资和营运策略，生意规模大小会随着业务所在地区或国家的政治和经济状况而作出决定。

　　不过在香港本地确实已经很难再扩展，原本我曾想出售百佳，后来因价格不理想，及发现有更好的构思，所以叫停。

(原标题：港人非议皆因“盛名之累”)